Benvenuto nel forum di PlayOptions, per poter leggere i messaggi puoi accedere liberamente. Mentre per poter scrivere e consultare gli allegati devi essere registrato. Per registrarti: clicca su REGISTRATI per procedere. Per iniziare a vedere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla lista qui sotto.
Leggi il manuale dell'OverSpread, la nuova tecnica del trading cointegrato.
Al capitolo 6 trovi come bilanciare le coppie utilizzando le opzioni.
Non devi interpretare altrimenti diventa un trading soggettivo.
1) Sei entrato su di un outlier, quindi che superi questo punto è molto poco probabile
2) ACF segna una correlazione praticamente inesistente ..0,25%
3) PACF ti conferma che le due barre di correlazione sono "un\'anomalia"
4) MACD e RSI ti confermano che al momento NON c\'è trend per cui è normale che non si diriga verso lo zero
non c\'è nessun motivo per pensare di cambiare qualche cosa o chiudere (chiudere: a meno che il livello che hai raggiunto sia un tuo livello che hai fissato considerando la statistica dei tuoi OS fatti precedentemente)
Grazie Tiziano,
l\'analisi di un caso pratico è estremamente utile.
La tua lettura è di una chiarezza impressionante.
Caso reale.
Coppia Campari-Mediobanca TF 1H, ingresso il 14/04 a 2.93 Z-Score, 5.000€ capitale investito.
Ora la coppia sta perdendo 126€, Z-Score 2.81.
Vedo che l\'ACF mostra le ultime 2 legs che indicano correlazione, confermate dal PACF.
Come interpretare la situazione?
Abbandono la coppia in cerca di nuovi partner per gli asset a mercato o aspetto ulteriori conferme?
Grazie.
[ATTACH=CONFIG]18159[/ATTACH]
Non devi interpretare altrimenti diventa un trading soggettivo.
1) Sei entrato su di un outlier, quindi che superi questo punto è molto poco probabile
2) ACF segna una correlazione praticamente inesistente ..0,25%
3) PACF ti conferma che le due barre di correlazione sono "un\'anomalia"
4) MACD e RSI ti confermano che al momento NON c\'è trend per cui è normale che non si diriga verso lo zero
non c\'è nessun motivo per pensare di cambiare qualche cosa o chiudere (chiudere: a meno che il livello che hai raggiunto sia un tuo livello che hai fissato considerando la statistica dei tuoi OS fatti precedentemente)
Ciao!!! Aspettando il parere degli espertissimi volevo chiederti come mai hai fatto questa entrata senza aspettare l attraversamento del +2 in down....all attraversamento poi del 3 avrei integrato (mediato) la posizione...curiosita personale...io dalla mia esperienza ho visto e trovate coppie spacciate ma che al raggiungimento dello 0 mi hanno sorpreso positivamente....io starei tranquillo logico che quando si vedono perdite sostenute la decisione spetta solo a te...
Tieni presente anche il Parziale (PACF) che serve proprio per valutare il valore che stai leggendo nell\'ACF.
Se questo valore esce dalle due bande rosse e verdi presenti nel PACF significa che sono valori fuori dalla norma e quindi non attendibili per diagnosticare una correlazione nel pair.
Sei entrato a -4 Zscore, così come Bergamin consigliava in un post.
Dici che Normality Q-Q e spread ACF confermano l\'entrata a mercato.
2) Il Correlogramma mostra un valore di circa -0.35.
Non è un valore indice di presenza di correlazione?
Tieni presente anche il Parziale (PACF) che serve proprio per valutare il valore che stai leggendo nell\'ACF.
Se questo valore esce dalle due bande rosse e verdi presenti nel PACF significa che sono valori fuori dalla norma e quindi non attendibili per diagnosticare una correlazione nel pair.
1) La Normality Q-Q mostra che a quel valore corrisponde un solo dato con uno scostamento fra la Sample (-4.15) e la Theoretical (-3.17) piuttosto marcato. Non è un contesto che dovrebbe essere evidenza di valori isolati e fuori norma, o sbaglio? In questo caso non devi vedere lo scostamento tra sample e la Theoretical ma quante volte nello storico si è verificato quel valore di oltre 4 zscore che nel caso specifico si è verificato solo 2-3 volte su 1500, quindi si tratta di outlier estremo, ottima occasione di entrata o di mediata se si era già a mercato.
2) Il Correlogramma mostra un valore di circa -0.35. Non è un valore indice di presenza di correlazione? Il primo lag come dice Tiziano è normale che sia un po piu alto, quello che devi vedere oltre al suo valore è che non ci sia una sequenza di istogrammi crescenti che ti segnala che sta entrando correlazione
1) La Normality Q-Q mostra che a quel valore corrisponde un solo dato con uno scostamento fra la Sample (-4.15) e la Theoretical (-3.17) piuttosto marcato. Non è un contesto che dovrebbe essere evidenza di valori isolati e fuori norma, o sbaglio? In questo caso non devi vedere lo scostamento tra sample e la Theoretical ma quante volte nello storico si è verificato quel valore di oltre 4 zscore che nel caso specifico si è verificato solo 2-3 volte su 1500, quindi si tratta di outlier estremo, ottima occasione di entrata o di mediata se si era già a mercato.
2) Il Correlogramma mostra un valore di circa -0.35. Non è un valore indice di presenza di correlazione? Il primo lag come dice Tiziano è normale che sia un po piu alto, quello che devi vedere oltre al suo valore è che non ci sia una sequenza di istogrammi crescenti che ti segnala che sta entrando correlazione
Ottimo Apo.:calp:
Colgo l\'occasione per chiederti se gentilmente mi puoi aiutare a chiarire un paio di dubbi che mi sto portando dietro da un po\'.
Sei entrato a -4 Zscore, così come Bergamin consigliava in un post.
Dici che Normality Q-Q e spread ACF confermano l\'entrata a mercato.
1) La Normality Q-Q mostra che a quel valore corrisponde un solo dato con uno scostamento fra la Sample (-4.15) e la Theoretical (-3.17) piuttosto marcato.
Non è un contesto che dovrebbe essere evidenza di valori isolati e fuori norma, o sbaglio?
2) Il Correlogramma mostra un valore di circa -0.35.
Non è un valore indice di presenza di correlazione?
Leave a comment: