18 su 18 (En Plein con L' OverSpread)

Comprimi
X
 
  • Ora
  • Mostra
Ripulisci Tutto
nuovi messaggi

  • alex69
    ha risposto
    Scritto originariamente da Cagalli Tiziano
    Non devi interpretare altrimenti diventa un trading soggettivo.

    1) Sei entrato su di un outlier, quindi che superi questo punto è molto poco probabile
    2) ACF segna una correlazione praticamente inesistente ..0,25%
    3) PACF ti conferma che le due barre di correlazione sono "un\'anomalia"
    4) MACD e RSI ti confermano che al momento NON c\'è trend per cui è normale che non si diriga verso lo zero

    non c\'è nessun motivo per pensare di cambiare qualche cosa o chiudere (chiudere: a meno che il livello che hai raggiunto sia un tuo livello che hai fissato considerando la statistica dei tuoi OS fatti precedentemente)
    Grazie Tiziano,
    l\'analisi di un caso pratico è estremamente utile.
    La tua lettura è di una chiarezza impressionante.

    Lascia un commento:


  • Cagalli Tiziano
    ha risposto
    Scritto originariamente da alex69
    Caso reale.
    Coppia Campari-Mediobanca TF 1H, ingresso il 14/04 a 2.93 Z-Score, 5.000€ capitale investito.

    Ora la coppia sta perdendo 126€, Z-Score 2.81.
    Vedo che l\'ACF mostra le ultime 2 legs che indicano correlazione, confermate dal PACF.

    Come interpretare la situazione?
    Abbandono la coppia in cerca di nuovi partner per gli asset a mercato o aspetto ulteriori conferme?
    Grazie.

    [ATTACH=CONFIG]18159[/ATTACH]
    Non devi interpretare altrimenti diventa un trading soggettivo.

    1) Sei entrato su di un outlier, quindi che superi questo punto è molto poco probabile
    2) ACF segna una correlazione praticamente inesistente ..0,25%
    3) PACF ti conferma che le due barre di correlazione sono "un\'anomalia"
    4) MACD e RSI ti confermano che al momento NON c\'è trend per cui è normale che non si diriga verso lo zero

    non c\'è nessun motivo per pensare di cambiare qualche cosa o chiudere (chiudere: a meno che il livello che hai raggiunto sia un tuo livello che hai fissato considerando la statistica dei tuoi OS fatti precedentemente)

    Lascia un commento:


  • albero
    ha risposto
    Ciao!!! Aspettando il parere degli espertissimi volevo chiederti come mai hai fatto questa entrata senza aspettare l attraversamento del +2 in down....all attraversamento poi del 3 avrei integrato (mediato) la posizione...curiosita personale...io dalla mia esperienza ho visto e trovate coppie spacciate ma che al raggiungimento dello 0 mi hanno sorpreso positivamente....io starei tranquillo logico che quando si vedono perdite sostenute la decisione spetta solo a te...

    Lascia un commento:


  • alex69
    ha risposto
    Caso reale.
    Coppia Campari-Mediobanca TF 1H, ingresso il 14/04 a 2.93 Z-Score, 5.000€ capitale investito.

    Ora la coppia sta perdendo 126€, Z-Score 2.81.
    Vedo che l\'ACF mostra le ultime 2 legs che indicano correlazione, confermate dal PACF.

    Come interpretare la situazione?
    Abbandono la coppia in cerca di nuovi partner per gli asset a mercato o aspetto ulteriori conferme?
    Grazie.

    R-449-0a.jpg

    Lascia un commento:


  • alex69
    ha risposto
    Scritto originariamente da Andrea Cagalli
    Tieni presente anche il Parziale (PACF) che serve proprio per valutare il valore che stai leggendo nell\'ACF.
    Se questo valore esce dalle due bande rosse e verdi presenti nel PACF significa che sono valori fuori dalla norma e quindi non attendibili per diagnosticare una correlazione nel pair.

    Ciao Ciao
    Grazie Andrea.:ok:

    Lascia un commento:


  • Claudio61
    ha risposto
    Scritto originariamente da Andrea Cagalli
    Ciao caro,
    ti rispondo io, il papi è già uscito. Si riferisce a questa discussione

    Ciao Ciao
    Grazie Andrea

    Lascia un commento:


  • Andrea Cagalli
    ha risposto
    Scritto originariamente da alex69
    Sei entrato a -4 Zscore, così come Bergamin consigliava in un post.
    Dici che Normality Q-Q e spread ACF confermano l\'entrata a mercato.

    2) Il Correlogramma mostra un valore di circa -0.35.
    Non è un valore indice di presenza di correlazione?
    Tieni presente anche il Parziale (PACF) che serve proprio per valutare il valore che stai leggendo nell\'ACF.
    Se questo valore esce dalle due bande rosse e verdi presenti nel PACF significa che sono valori fuori dalla norma e quindi non attendibili per diagnosticare una correlazione nel pair.

    Ciao Ciao

    Lascia un commento:


  • Andrea Cagalli
    ha risposto
    Scritto originariamente da Claudio61
    Tiziano ...io perdo i treni come sempre ... in tutti i sensi ..... dove lo avevi scritto?
    Ciao caro,
    ti rispondo io, il papi è già uscito. Si riferisce a questa discussione

    Ciao Ciao

    Lascia un commento:


  • Claudio61
    ha risposto
    Scritto originariamente da Cagalli Tiziano
    Ottimo APO, bravo, sei sempre sul pezzo!

    questi sono OS sulle regole che ho insegnato a Bergamin.
    Ho visto che avevi apprezzato la sua esposizione ... e ora ne hai accertato la bontà!
    Tiziano ...io perdo i treni come sempre ... in tutti i sensi ..... dove lo avevi scritto?

    Lascia un commento:


  • alex69
    ha risposto
    Scritto originariamente da Apocalips
    Ciao Alex, rispondo alle tue domande:

    1) La Normality Q-Q mostra che a quel valore corrisponde un solo dato con uno scostamento fra la Sample (-4.15) e la Theoretical (-3.17) piuttosto marcato. Non è un contesto che dovrebbe essere evidenza di valori isolati e fuori norma, o sbaglio?
    In questo caso non devi vedere lo scostamento tra sample e la Theoretical ma quante volte nello storico si è verificato quel valore di oltre 4 zscore che nel caso specifico si è verificato solo 2-3 volte su 1500, quindi si tratta di outlier estremo, ottima occasione di entrata o di mediata se si era già a mercato.

    2) Il Correlogramma mostra un valore di circa -0.35. Non è un valore indice di presenza di correlazione?
    Il primo lag come dice Tiziano è normale che sia un po piu alto, quello che devi vedere oltre al suo valore è che non ci sia una sequenza di istogrammi crescenti che ti segnala che sta entrando correlazione


    Apo
    Grazie infinite Apo.

    Lascia un commento:


  • Apocalips
    ha risposto
    Ciao Alex, rispondo alle tue domande:

    1) La Normality Q-Q mostra che a quel valore corrisponde un solo dato con uno scostamento fra la Sample (-4.15) e la Theoretical (-3.17) piuttosto marcato. Non è un contesto che dovrebbe essere evidenza di valori isolati e fuori norma, o sbaglio?
    In questo caso non devi vedere lo scostamento tra sample e la Theoretical ma quante volte nello storico si è verificato quel valore di oltre 4 zscore che nel caso specifico si è verificato solo 2-3 volte su 1500, quindi si tratta di outlier estremo, ottima occasione di entrata o di mediata se si era già a mercato.

    2) Il Correlogramma mostra un valore di circa -0.35. Non è un valore indice di presenza di correlazione?
    Il primo lag come dice Tiziano è normale che sia un po piu alto, quello che devi vedere oltre al suo valore è che non ci sia una sequenza di istogrammi crescenti che ti segnala che sta entrando correlazione


    Apo
    Ultima modifica di Apocalips; 17-04-15, 17:44.

    Lascia un commento:


  • alex69
    ha risposto
    Scritto originariamente da Apocalips
    Questo spread chiuso oggi è stato un trade della serie: "ti piace vincere facile "

    Normality Q-Q e spread ACF dicevano che non poteva essere altrimenti.

    ingresso sull\' outlier a 4 zscore e uscita leggermente prima dello zero con gain piu che soddisfacente.
    Giorni a mercato: 7
    Rendimento: 15.6%

    [ATTACH=CONFIG]18149[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]18150[/ATTACH]

    Apo
    Ottimo Apo.:calp:
    Colgo l\'occasione per chiederti se gentilmente mi puoi aiutare a chiarire un paio di dubbi che mi sto portando dietro da un po\'.

    Sei entrato a -4 Zscore, così come Bergamin consigliava in un post.
    Dici che Normality Q-Q e spread ACF confermano l\'entrata a mercato.

    1) La Normality Q-Q mostra che a quel valore corrisponde un solo dato con uno scostamento fra la Sample (-4.15) e la Theoretical (-3.17) piuttosto marcato.
    Non è un contesto che dovrebbe essere evidenza di valori isolati e fuori norma, o sbaglio?

    2) Il Correlogramma mostra un valore di circa -0.35.
    Non è un valore indice di presenza di correlazione?

    Grazie.

    Immagine 210.jpg

    Lascia un commento:


  • Apocalips
    ha risposto
    Scritto originariamente da Apocalips
    Grazie Andrea, forse entro oggi ne chiudo un altro.


    Apo
    Eccolo quì al capolinea...altro " freccia rossa " chiuso in 4 giorni :cheerful:


    Immagine3.jpg

    Apo

    Lascia un commento:


  • Cagalli Tiziano
    ha risposto
    Scritto originariamente da Apocalips
    Questo spread chiuso oggi è stato un trade della serie: "ti piace vincere facile "

    Normality Q-Q e spread ACF dicevano che non poteva essere altrimenti.

    ingresso sull\' outlier a 4 zscore e uscita leggermente prima dello zero con gain piu che soddisfacente.
    Giorni a mercato: 7
    Rendimento: 15.6%

    Apo

    Ottimo APO, bravo, sei sempre sul pezzo!

    questi sono OS sulle regole che ho insegnato a Bergamin.
    Ho visto che avevi apprezzato la sua esposizione ... e ora ne hai accertato la bontà!

    Lascia un commento:


  • Apocalips
    ha risposto
    Grazie Andrea, forse entro oggi ne chiudo un altro.


    Apo

    Lascia un commento:

Elaborazione...