OverSpread, lo spread fatto con la cointegrazione
Collapse
This is a sticky topic.
X
X
-
... in fondo mi accontento di piccole cose: un piccolo yacht, una piccola villa, una piccola fortuna ... -
-
Comment
-
Ciaola copia Morgan Stanley - Starbuck è tradabile perché ha Z =- 4 (-3,957).
Se vado a vedere l\'analisi tecnica completa (immagine allegata) vedo che molti riquadri sono vuoti. E\' affidabile quindi il risultato?
Inoltre l\'ottimizzazione mi segnala un "optimized Z-scorse upper level" =1 e un "optimized Z-scorse lower level" = -1. Ma non dovrei intervenire quando Z è più alto in valore assoluto?
Vedo che anche a te lo Zscore sparisce.
Da quando ho installato la release dopo qualche minuto che ho fatto i calcoli della cointegrazione, sparisce lo zscore e altri grafici..dev\'esserci qlc problemaComment
-
Ho capito solo adesso, e devo dire sia mea culpa sia un grandissimo "PURTROPPO", che un movimento di z/score a mio favore non vuol dire guadagnare!
Nell\'immagine sottostante ho messo due frecce rosse che evidenziano lo stesso movimento.
Mentre lo z/score sembra risalire, in realtà sul sottostante staremmo prendendo un bel DD in faccia, e si capisce bene se guardiamo il movimento della linea gialla nel primo grafico a sx che continua a scendere.
E\' vero che aspettando il ritorno a 0 avremmo chiuso in pareggio..mah cmq ho fatto una scoperta che non mi gusta molto

Comment
-
Lo z-score, come altri indicatori di analisi tecnica misura un qualcosa basandosi sul passato ed essendo calcolato su un certo numerodi barre, cambia di volta in volta, adattandosi, però alla stregua degli altri indicatori non può "costringere" il sottostante a seguirlo. Quante volte ti sarà capitato che uno stocastico, un momentum o un rsi pur essendo al massimo del suo range vede il sottostante continuare la sua corsa? Non a caso ci sono sulla full analisys anche altri indicatori che collaborano con lo z-score per dare il segnale di ingresso o dirti di ritardarlo.Ho capito solo adesso, e devo dire sia mea culpa sia un grandissimo "PURTROPPO", che un movimento di z/score a mio favore non vuol dire guadagnare!
Nell\'immagine sottostante ho messo due frecce rosse che evidenziano lo stesso movimento.
Mentre lo z/score sembra risalire, in realtà sul sottostante staremmo prendendo un bel DD in faccia, e si capisce bene se guardiamo il movimento della linea gialla nel primo grafico a sx che continua a scendere.
E\' vero che aspettando il ritorno a 0 avremmo chiuso in pareggio..mah cmq ho fatto una scoperta che non mi gusta molto


Quello che succede nel punto da te indicato è che l\'indcatore viene "scaricato" per cui và in divergenza rispetto allo spread che è poi il vero segnale del fatto se stai guadagnando o perdendo a seconda da che parte stai... in fondo mi accontento di piccole cose: un piccolo yacht, una piccola villa, una piccola fortuna ...Comment
-
calcolo teorico profit
... se per esempio il Z-score segna +2 , è possibile calcolare il teorico profit del ritorno allo Z-score 0 Zero ?
forse ho il dato sotto gli occhi ma ora non ci arrivo .....
grazie in anticipo ...
fabio"Tempus omnia medetur" .... e fà guadagnare di Theta
Comment
-
Secondo me non è così matematico, a differenza dello spread che è un rapporto differenziale... in fondo mi accontento di piccole cose: un piccolo yacht, una piccola villa, una piccola fortuna ...Comment
-
Comment
-
Lo Z-Score è un valore legato alla distribuzione di probabilità dello spread. Se la vola dello spread si riduce, la distribuzione tenderà ad ammassarsi verso la media (che è normalizzata a zero).
Calcolare in anticipo il gain ottenibile con un ritorno dello spread verso il suo valore medio (e quindi il ritorno dello Z-Score a zero) non è possibile proprio perchè la distribuzione cambia nel tempo.Last edited by the learner; 20-06-14, 18:46.Comment
-
Nel caso di pair trading ad alta frequenza, uno dei problemi che si incontra è instaurare un "meccanismo di controllo" per evitare che sia eseguita solo una delle due legs dello spread.
Ad esempio, supponendo di voler comprare Intesa e shortare unicredit, il rischio è di eseguire solo l\'operazione che è contratrend di brevissimo (es se il trend di brevissimo è al ribasso, il rischio è di eseguire solo la leg LONG).
In sostanza, bisognerebbe riuscire a verificare le condizioni di operatività non già sul LAST (ultimo trade) ma sul BID dello strumento che dovrei vendere e sull\'ASK di quello che dovrei comprare.
Come affronta questo problema Overtrend?Comment
-
Una domanda quasi filosofica:
ma è proprio il fatto che quasi il 90% del tradato sia automatizzato a contribuire al fatto che il sistema di OverSpread possa funzionare?Comment
-
Ciao,Nel caso di pair trading ad alta frequenza, uno dei problemi che si incontra è instaurare un "meccanismo di controllo" per evitare che sia eseguita solo una delle due legs dello spread.
Ad esempio, supponendo di voler comprare Intesa e shortare unicredit, il rischio è di eseguire solo l\'operazione che è contratrend di brevissimo (es se il trend di brevissimo è al ribasso, il rischio è di eseguire solo la leg LONG).
In sostanza, bisognerebbe riuscire a verificare le condizioni di operatività non già sul LAST (ultimo trade) ma sul BID dello strumento che dovrei vendere e sull\'ASK di quello che dovrei comprare.
Come affronta questo problema Overtrend?
la domanda è quanto mai azzeccata! Quando introdurremo il sistema automatico verranno verificati entrambi gli ordini, è prioritario che vengano eseguiti entrambi.
Ciao CiaoComment
-
Comment


Comment